伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
2 D9 h/ O) r/ `& m实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
+ o$ V0 H8 i/ B# B2 \2 ?8 l) [; I实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
Zaski 发表于 2015-8-27 14:45

1 ^/ [* }/ l2 h+ ?9 }$ ?& v, H
谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese
; j1 R9 P' S8 ~# f
# W2 \' E) w3 H: b7 g$ t6 j
    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese


他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。

9 m! o$ n) N" ]" Y1 U4 o我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)
# A) b% W0 Z+ z9 J: g  O
- T* ]/ a. U6 y. {0 f你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese
" D% j8 @7 E! H# q5 ]9 t( u

他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
Zaski 发表于 2015-8-28 15:27

( z+ e( A( N& m9 E) p& o% q7 k

   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese

/ }! r! Y8 Q5 I% D
    多谢！